• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ёж-книгопочитатель (список заголовков)
17:14 

Здесь нет героев (по книге Ани Сокол "Первый ученик")

Если хватит духу, иди рядом
"Призраки - не люди, они не умеют лгать, не умеют прощать, но очень хорошо умеют ненавидеть. Они возвращаются, только ради мести", - припугнула меня первая глава, задавая, казалось бы, тематику роману. Ну ладно, подумала я, давай почитаем, что у них там из-за порога лезет-то. Настроилась на, так сказать, трудовые будни то ли некромантов, то ли экзорцистов, но оказалось, что книга о другом. Вся заковыка, как водится, в людях, еще не успевших сыграть в ящик.

Главный герой романа, Макс, на роль классического героя не тянет даже спьяну. Он нелюдим и показательно равнодушен к окружающим, а если его все же достать, то становится дерзок, хамовит и брыклив (но не в традициях печально известных рыжих ведьм, за что автору мое большое человеческое спасибо). Он знать ничего не хочет о всяческих тайнах и подвохах, ему бы дотянуть до конца учебы и чтобы от него отстали. Список его провинностей толще, чем медицинская карта ипохондрика. То есть, он идеальный кандидат в козлы отпущения.
И, конечно же, находятся желающие этим воспользоваться. Макс внезапно для себя оказывается в эпицентре заварухи, способной пошатнуть даже императорский трон. Его пытаются играть, как карту, и выход у парня остается только один - играть в ответ. Искать ответы сложно и часто опасно для здоровья, а спину не прикрывают надежные соратники и полк тяжелой кавалерии в придачу. Приходится многому учиться на ходу, в том числе дружбе и доверию, а это втройне сложнее, когда предательства сыплются со всех сторон, будто из рога изобилия. Как повернется история и выживет при ли при таких вводных неприветливый Макс? А вот идите сюда и читайте! lit-era.com/book/pervyi-uchenik-b503 (а если поторопитесь, то успеете на рассылку окончания ;) )

Книга очень образная и очень, я бы сказала, достоверная. Макс так живо, по настоящему реагирует, что невольно начинаешь сравнивать: а как бы я отреагировал, а что сделал, в какой момент бы сложил лапки и стал просить пощады? Персонаж живой, нелинейный, в постоянной динамике, а потому очень и очень... ммм... сочный. А еще очень взрослый для восемнадцатилетнего пацана (хотя и не без закидонов, что придает ему еще большего объема). Да и другие персонажи ему под стать, все со своими историями, своими характерами и ценностями, целями и предубеждениями, плюшками, шишками и кочерыжками. И любовь здесь есть, вопреки обыкновению, не светлая и возвышенная, превращающая обозленный на весь мир кактус в цветущий пионовый кустец, а неправильная, краденная, обманчивая - и все равно в какой-то момент нужная как дыхание. И даже есть в романе откровенная сцена, да такая, что волей-неволей закрадывается мысль: "О, мне, пожалуйста, тоже вот так, а лучше дважды!" И там вообще дофига всего есть, включая древние города, разрушенные шахты, зловещие бункеры и даже росомаху. Пушистую, а не ту что Хью Джекман.

И да, все разворачивается не в картонно-шаблонном мире, а в детально продуманном, выпестованном, логичном. Он живет и дышит не по воле авторского произвола, и у него громадный потенциал. Продолжение историй этого мира напрашивается само собой, к нему хочется возвращаться снова и снова, узнавая новые его грани. А граней много, даже в приделах одной книги сюжет все время поворачивается, как друза кристаллов, каждый раз показывая сквозь свою призму чуточку иные картины. И даря нам остросюжетный детектив и в чем-то даже фэнтези-боевик!

Книга получилась очень "моя". Возможно, кому-то она покажется мрачноватой, не без этого, но это и не нуар, и не популярное нынче "темное фэнтези", где из темного - только нижнее белье на глав.героине. Книга может показаться и жесткой - если героям светит получить по шее, даже не сомневайтесь, они по ней огребут как миленькие. С моей точки зрения, именно это и делает книгу отличной. Так что читайте и просите добавки, чтобы автор нас радовала и другими произведениями из серии "Империя Камней". Я точно буду их ждать.

Кстати, скоро выходит в печать другая книга Ани Сокол, "Призраки не умеют лгать", победившая в конкурсе "Руны любви". Не пропустите в книжном ;)

Обзор с картинками и музычкой можно найти в нашей группе ВК vk.com/vedovskie_istorii?w=wall-56681076_427%2F...

@темы: ёж-книгопочитатель

17:35 

Инструкция по выживанию в Петербурге

Если хватит духу, иди рядом
Не умею я писать обзоры! В моем понимании, настоящий обзор - это где и плюсы, и минусы, и такое свое великосветское фэ в духе "профессор был неправ". А у меня получаются только отзывы разной степени восторженности. И это - один из них.

Инструкция по выживанию в Петербурге (Богатырева Татьяна, Соловьева Евгения, "Высшая школа им. Пятницы, 13. Чувство ежа")

Кто правит северными болотами и почему физрук никогда не свистит в свисток? Кто взял на поводок Жеводанского оборотня и когда гон у кикимор? При чем тут пушистые щенки к суровым нордическим вьюношам и почему биологичке для полного сходства с ведьмой не хватает только метлы? И почему слушать шансон в осеннем лесу опасно для здоровья? И при чем тут, в самом деле, еж? Я, кажется, знаю, куда нужно идти за ответами!

В Высшей Школе им. Пятницы, 13 вас научат, как правильно ловить гремлинов, укрощать драконов и делать анализ крови с помощью спиртовки и травяного сбора №15. А также какой должна быть настоящая постановка "Двенадцатой ночи", с кем можно и нужно ходить в баню и кому звонить в случае неприятностей любого характера. Как кому? Конечно же учительнице литературы!

Это, казалось бы, книга о школьниках. Они делят места в классе, назначают себе маленьких вождей и даже идут за ними - хоть в баньку с пивом, хоть на стадион после уроков, подраться на кулачках. А еще они по самую тыковку вляпываются в такую мистику, что бедняжке Маргарите с ее щеткой и не снилась! Старый Петербург дышит туманами и тайнами, и не спешит раскрывать эти свои тайны кому попало. Но ведь маленькая группка избранных из элитной школы это не кто попало! Это как раз те, кто нужно!

Итак, что же нужно делать, чтобы уж точно выжить в мистическом Питере? Прежде всего (запомните, это важно!), никогда не ходите на питерские болота осенью, если жизнь дорога! Ну их, в самом-то деле, все эти грибы и арбузовую водку... А если уж вас угораздило, то не включайте музыку, не отрывайтесь от коллектива и вообще быстро-быстро выбирайтесь оттуда куда подальше, пока вас просят по-хорошему. А то мало ли что может с вами произойти!
Во-вторых, не ходите в подозрительные ночные клубы. Кто его знает, что за твари в них обитают - может, просто алкоголики, а может и страшные упыри?
В-третьих, не суйтесь в Кунсткамеру ночью, а то ангелов-хранителей со шпагой на всех не хватит!
Ну и, конечно же, не забывайте делиться домашними пирогами со страшными, но ласковыми черными собаками. Кто знает, может, это хозяин города решил лично за вами присмотреть?

Книга написана тем потрясающим, вышибающим дух слогом, который оставляет пьяное послевкусие на языке. Здесь каждое слово на своем месте, и добавить нечего. Ты лишь наблюдаешь за тем, как несется вскачь жизнь персонажей, и наслаждаешься каждым мигом. Вот машет тебе с пристани прекрасная Коломбина, а через миг уже пугают до дрожи страшные духи болот. А вот здесь преображается замерший над книгой мальчишка, становясь ненадолго древним художником и вспоминая вещи, о которых и знать не мог. Ну или просто бродит по городу высшая в красной шляпке, ведя на поводке ужасного Зверя. Чем не сказка? И хочется, как в детстве, забиться под одеяло и с восторженным ужасом внимать этой истории.

Мое мнение: читать, вдумчиво смакуя каждое слово, как смакуют хорошие вина. И грызть авторов, потому что это только первая книга, и она маленькая(((

samlib.ru/b/rsho/ezh.shtml

@темы: ёж-книгопочитатель

21:55 

Снова книжное

Если хватит духу, иди рядом
Из того, что читала в последнее время, больше всего понравились:
1. Пехов "Ловцы удачи" (вместе с повестью "Особый почтовый") и "Летос"
Первая книга - построенный на классике фэнтези пестрый мирок, в котором уживается большое количество канонических фэнтезийных рас (подразумевается, что по Толкиену, хотя сейчас уже это что-то типа общепринятых стандартов. Типа эльфы - долгожители, гномы - недомерки, а орки - зеленые. Серьезно зеленые - их в лесу не видно, особенно если разденутся. Это не я придумала, это в книге так написано (с)). Главгерой - канонический же эльф, приближенный к трону владычицы всея лесов и остроухих, красавец, боец и вообще на дуде дудец стреколете леталец, герой войны, командир звена и прочая-прочая. Опальный, как водится. Напарник его - орк зеленый, клыкастый и не шибко приветливый, но надежный, как гномий банк. Ничего не напоминает? Как С.О.Рокдевятого, как набор штампов?
А если честно, то несмотря на полное отсутствие внезапных поворотов и прочего авторского креатива из оперы "как меня муза вставила", книга чудная. Она легкая, бойкая, пестрая и совершенно ненапряжная. В ней чудесные тропические острова, пахнущие дикой сельвой и солеными брызгами океана, в ней свежий ветер под крыльями самолета (пардон, стреколета, но смысл тот же) и бесконечная синева неба. Ну, а еще контрабанда, разной степени мрачности стремные личности, наемные и неуемные (ибо идейные) убийцы и прочий фан для остроты сюжета. Пехов вообще славен тем, что умеет взять что-то избитое, ну или хотя бы крепко затасканное, и сделать из него конфету под новеньким остреньким соусом (да-да, старина Гаррет, Линии Крови и драгоценная ты наша христианская муть, это я о вас).
Вторая книга - "Летос" - из другой песни. Автор замахнулся на эпику (опять). Это фэнтези мрачное, местами до полной беспросветности. Но зато в нем довольно продуманный, очень детально, со вкусом описанный объемный мир. Если не цепляться к стилистике и языку (если в первой книге "Хроник Сиалы" язык был на уровне крайне невысоком, пестрел рубленными фразами и странными оборотами, то в "Летосе" длина фраз начинает стремиться к тому "абсолюту", где в конце предложения уже не помнишь, о чем было начало. Такое впечатление, что редактор не дочитал. Хотя если от этого отрешиться, то заходит нормально), то получается нечто вполне себе оригинальное (насколько вообще может быть оригинальна идея условно постапокалиптического мира в духе фэнтези), интересное и интригующее. Правда, о легкости и какой-то даже игристости текста (как в "Ловцах удачи") речь не идет. "Летос" тяжеловесный, но зато внушительный и конкретный, как хорошо поставленный удар старушки-судьбы. Весьма такая солидная вещь.

2. "Злато-серебро" Алесько С. (что С., леший его знает, ибо страница на СИ называется именно так
Годный, крепкий любовный роман без перегибов. Точнее, как. Перегибы есть - особенно в характере главного героя, ибо уж очень он самоуверен (приблизительно как лист плотного картона), чем окружающие с удовольствием пользуются. Но зато хотя бы нет надрывных страданий на пустом месте и женских персонажей аля "надену бронелифчик и пойду властвовать и унижать! Как не надену? Как иди на кухню и поддерживай огонь?!". Зато есть очень добрый (и почти единственный) женский персонаж, демонстрирующий не немереную крутость пополам со скудоумием, но тихую, последовательную, несгибаемую надежность - этакая маленькая домашняя каменная стена. Есть этакий настоящий богатырь (тм), не очень большого ума, зато большой силы и добродушия. Есть, в конце концов, гг - этакий всекрутейший могун, который с завидным постоянством расшибает голову о собственную могучесть (читай, тщеславие и самоуверенность на пустом месте), и который в конце концов просто обязан понять, каким дураком был и как ему повезло, что у него есть такая надежная каменная стена (которая в случае чего за ним и во вражеский замок, и в горящую избу с конем в поводу).
Сюжет не нов и предсказуем. Герои, я бы сказала, традиционны - чтоб не сказать шаблонны. Но в них вложена душа. Это как если бы вы взяли в магазине готовую болванку для какого-то изделия, а потом сами довертели к ней фичей и украшений, но так, чтобы вышло нечто гармоничное, а не попугаистое. Да и вообще читать приятно, хотя текст и не утаскивает "в себя", не заставляет погрузиться в мир и жить в нем, не отвлекаясь на редкие "всплытия" в реальность. Хорошая книжка "для горчичников" - когда температура валит под 39, и мозг просто не способен на восприятие чего-то нового, но старое и привычное заходит с восторгом и благодарностью.

Да, я, в общем-то, не сильно в восторге от того, что читала в последнее время. Но непрочитанных книг впереди еще столько... Так что где-то впереди есть те ИМХО-шедевры, которыми я буду дышать, захлебываяся от восторга, бредить ими, видеть во сне. Есть там и много проходного середнячка, который отлично подходит для чтения в метро. Есть там еще больше шлака, уезжающего с порога в "избу-неосильню". Там, я надеюсь, вообще много чего есть - разного, и именно потому прекрасного.


ЗЫ: меня частенько подмывает завести здесь рубрику "первый абзац". Нет, серьезно, бывает, что книга взрывает мозг пополам и вдребезги с первого абзаца, после которого наступает полный амок, пиздец и прочий Ад и Израиль. К счастью для моих нервов, попадаются мне такие "первые абзацы" не так уж и часто - книги я выбираю зачастую придирчиво, просматривая отзывы и рекомендации, а не просто хватая первое, что попадется. Во избежание, так сказать.

@темы: ёж-книгопочитатель

00:12 

Изба-прочитальня и сарай-неосильня

Если хватит духу, иди рядом
Еж-книгопочитатель на проводе. Докладываю по порядку, где был, что видел, чем сердце успокоилось баловался учитался.

Нумерация давно пропала, и вообще пишу нерегулярно, так что будем без нее.
Дуглас Хьюлик "Свой среди воров"

Уэно Асия "Ко(с)мическая опера"

Ален Лекс "Пророчество Сиринити" (3 книги) + "Тайны серых кхоров"

Макс Фрай "Лабиринты Ехо"

В рубрику "ниасилил" сегодня попадают "По дороге в легенду" Самойловой и Кругликова и "Играть чтобы жить" Дмитрия Руса.
читать дальше

А еще я читаю про попаданку О_О
читать дальше

@темы: ёж-книгопочитатель

17:18 

Читаль-смотрель, или коротко о пройденных материалах

Если хватит духу, иди рядом
Это не полноценный обзор, это скорее список.
Из прочтенного и впечатлившего за последнее время
1. "Проклятый горн" Пехова. Очень и очень достойная вещь, завершающая тетралогию о Страже. Я так по Пехову не перлась со времен "Хроник Сиалы". Все акценты расставлены, все ниточки завязаны, а столь любимая околохристианская тематика оправдана на 200%.
2. цикл "Конгрегация" (в АСТе издавалась как "Инквизитор") Надежды Поповой. Замечательный, насыщенный, красочный мир альтернативной средневековой Германии. В центре сюжета - следовательская деятельность молодого инквизитора, который не кого попало на костер тащит, а самых таки да зловредных колдунов ловит и судит по делам их. Первые 4 книги я проглотила залпом, без роздыху, потому как оторваться не могла (хотя закрученность именно детективной составляющей сюжета и не дотягивает до полной непредсказуемости, но все равно приятно. Клево чувствовать себя разгадавшим загадку раньше героя), на 5й чутка забуксовала (книга своеобразная, ибо состоит из одной сплошной пасхалки. Ну или аллюзии, кому как больше понравится. Хотя "Ели мясо мужики" КиШа в качестве аллюзии - это уже жесть), 6я заходит куда медленней (слава богам, а то я даже курсы забросила, пока болела - все читала и читала :shuffle: ). Но в целом цикл потрясный просто.

Из просмотренного - все не так гладко.
1. "Одна встреча" (Une rencontre). Великолепная французская мелодрама. Не из тех, что давят на нервы и вышибают слезу, не из тех, которые заставляют забывать как дышать, но из тех, где сюжетом, игрой актеров, ходом событий наслаждаешься. Особой пикантности просмотру придаст бутылочка хорошего вина ;)
2. "Неприкасаемые" (который Intouchables, переведенный у нас как 1+1). Вот он как дух выбивает начисто. Оторваться нельзя. Актеры не играют, они этим живут. Сюжет - потрясает. Не считала, что Франсуа Клюзе гениальный актер, теперь считаю. Так сыграть парализованного человека смогут лишь единицы. Что покоряет окончательно, так это то, что фильм основан на реальных событиях. Это не сказочка, это таки да из нашей реальности. И в ней, оказывается, еще осталось место такой взаимопомощи, пониманию и поддержке.
3. "Трансформеры: эра вымирания". Тоже одни эмоции, приблизительно описуемые словами "бля, что я только что было" и "сценаристы, это уже тяжелая наркота, вы б себя поберегли". Почти 3 часа красочной, драйвовой, щедро сдобренной классическими спецэффектами Майкла Бея неудобоваримой бессюжетной херни. Все притянуто за уши, высосано даже не из пальца, а из, в лучшем случае, бонга. В процессе хочется закурить самому, и желательно чего-нибудь с тетрагидроканнабинолом, чтоб хоть немного выйти из ступора.
4. "Неудержимые 3". Видимо, когда старина Слай писал сценарий, он говорил примерно такое "а потом мы делаем пиу-пиу, паф-паф, потом на нас прут танки, бдыщ-бдыщ, большой взрыв, 10 рыл в маленьком вертолетике, финита!". :facepalm: Собственно, это весь сюжет фильма... Хотя ожидать другого было бы странно, поскольку это ж стеб (ну, как по мне). Просто старички разминаются.

И, ради богов, не смотрите BadComedian. Ваша психика после его обзоров никогда не будет прежней. Я и раньше-то в фильмах все ляпы видела, а уж сейчас...

@темы: ёж-оборзеватель, ёж-книгопочитатель

20:07 

Заметки на полях

Если хватит духу, иди рядом
Это и реклама, и обзор, и все вместе.
Один хороший человек (Амаль, я буду тыкать пальцем, потому что это таки твоих рук дело) ссудил меня травой. Да не просто травой, а забористой, хоть и литературной. Кошерный гаш называется "Конфедерация Меганезия" и состоит из нефигственной тучки ништяков. Я пока прочла только первые 2 книги - крохотную "Депортацию" и толстую, как борец сумо, "Чужую в чужом море". Эти книги - утопия, но, в отличие от всех остальных произведений данного направления, меньше всего на утопию похожи. Это и не золотой век "грядущего коммунизма", и не менее брУльянтовая ода в честь бездарно загубленного прошлого процветания. Он о сегодняшнем дне (с погрешностью +5-10 лет), о вполне реальном Земном шарике и о вымышленных, но вписанных "в ландшафт" странах. Если "Депортация" - это, по сути, сухая выдержка из контекста, то "Чужая" - бешеный конгломерат историй, интертекстов, примеров применения конкретной идеи организации социума, оружия, истории авиа- и судостроения, секса, сисек, детей разного возраста, мата и еще кучи вещей. В общем, всего того, что мы оптом называем жизнью. В отличие от всех остальных утопий, эта не вызывает ощущения фантастичности происходящего. Лично у меня такое впечатление, что я просто читаю чей-то блог, где простым и прямым языком излагается история. А вот о чем она - полюбопытствуйте сами ;)
От контента мозг либо взрывает, либо же в нем что-то щелкает и наконец-то укладывается в стройную систему (зависит от мировоззрения). Особое предупреждение: если вы фундаменталист (любого толка), если вы убежденно-религиозны или же если для вас любая форма сексуальных отношений, не одобренная махровой традицией, штампом в паспорте и графой "а что люди скажут" - положите книгу на место и помойте руки, вы могли подхватить от нее скверну и грех свободомыслия (и всяческого мыслия вообще). Остальным - читать взахлеб.
Страница автора на прозе.ру

Второй пункт нашей лит программы - это свежайшая, с пылу с жару книжка Ольги Громыко "Космопсихолухи". Любителям халявы крайне рекомендуется книгу все-таки купить, потому как в ней аж 120 оригинальных иллюстраций. Вообще, у меня есть всего два автора, за выходом книг которых я пристально слежу и которых покупаю без вопросов о цене, а затем оставляю томики дома на полочке, чтобы с наслаждением перечитать. Остальная бумажная продукция после двукратного употребления (я и моя мать) отправляется в публичную библиотеку и либо оседает там, либо мигрирует в детский дом. Авторы эти - Ольга Громыко и Вера Камша. Если с Камшей все гладко, то еще не было случая, чтобы с книгами Громыко не приключился какой-то казус. Сначала я хотела "Ведьму", даже не помню, в каком году)) Но книги в Киеве просто не было, все тиражи раскупили, а новые допечатывать как раз не планировали. И тут случилась оказия - френд ехал в Москву и взялся привезти мне оттуда вожделенный фолиант. По тем временам он стоил где-то около 60 грн. Я, конечно, согласилась, книжка (трилогия в одном томе) приехала, была прочитана и облизана со всех сторон, и тут френд попросил ее взять, дескать, не успел в поезде прочесть, а ведь интересно! Литературкой я поделилась, но тут к френду нагрянула его мама, тоже вцепилась читать эту прелесть, и с нею же уехала домой (куда-то в Сибирь). Первый круговорот Громыко в природе закончился. Потом была еще одна попытка купить эту книгу, уже вдвое дороже, но она вместе с "Верными врагами" в итоге осела у какой-то (следите за руками) бывшей одноклассницы младшей сестры моего бывшего одноклассника. Я на это дело плюнула и в третий раз уже не покупала, а для перечитывания честно тырила в интернете: мой финансовый долг перед издателем и писателем считаю по данному пункту оплаченным.
Теперь о самой книге. Это третья часть эпопеи об "олухах", команде транспортника "Космический мозгоед" и ее приключениях. В наличии: бывшие космодесантники, добрый доктор, бывший байкер, боевой киборг, девушка-няшка и механик с невнятной, но очень образной речью. Ну и плюс всяческие темные и не очень личности, пираты, контрабандисты, алиены, сдобренные славной девчушкой-ксенопсихологом и настоящим самураем) Книга прекрасна, хотя кто-то может сказать, что совсем Громыко испортилась, от светлого образа Вольхи ушла. Но "олухи", как по мне, куда приятнее и взрослее Вольхи. Эта книга, можно сказать, о становлении личности и о попытке принять себя. Очень жизнеутверждающая, кстати. За героев переживаешь, им радуешься, их любишь. Ценителям философского подтекста предлагается поразмышлять об отличиях интеллекта искусственного от, так сказать, естественного. А можно просто получить от книги удовольствие и не париться.
Презентацию книги, прошедшую сегодня в Минске, можно посмотреть здесь. Только начало промотайте, а то там сначала стульчик минут двадцать транслировали, а потом девицу-халявщицу, влезшую за автографами впереди всех под предлогом "у меня ребеночек маленький, имейте меня первую".
От себя добавлю два серальчика. Тем, кто любит космическую тематику вообще, а в частности истории о контрабандистах, рекомендую сериал "Светлячок". Очень годная штука. Тем же, кому небезразлична тематика киборгов и ИИ - сериал "Почти человек". В главной роли, на минуточку, Карл Урбан.

@темы: книжное, ёж-книгопочитатель

15:54 

Обо всем понемногу

Если хватит духу, иди рядом
У меня сегодня странное философское настроение, помноженное на невероятную, катастрофическую рассеянность из-за недосыпа и смены погоды. То пытаюсь сухую, не сваренную крупу насыпать в порезанные фрукты, от выбрасываю ложки, вместо того чтобы помыть, то в задумчивости намазала на хлебушек вдохновенно приготовленную маску для лица вместо масла с авокадо. А что, одного же цвета! Надеюсь, духи трилобитов простят мне невольное поедание их мертвых родичей
Но вместе с тем хочется поделиться какими-то историями. Авось муз приманится обратно, ведь в два часа ночи он пробегал же мимо, да подсунул таких ясных и смачных образов, что хоть садись и с воплями "помедленней, записываю!" строчи непонятно что.
Прочла "Родовой кинжал" и "Обручальный кинжал" Александры Руды. Первая книга напомнила ее же "Олу и Отто" - прекрасная вещь, которую в свое время читали с Ванькой еще на СИ (дело было в институте, курсе этак на втором), с нетерпением ожидая нового рассказа. Легкие характеры, неброская (в смысле не Сья в бронелифчике) героиня, всего стремящаяся добиться сама, неизменный оптимизм, верный друг и квест разной степени туманности. Вторая книга - пожалуй, первая вещь, которая вызывает у меня нешуточный конфликт пресыщенного читательского "Фу" и писательского "Браво!". Да, некоторых вещей в тексте слишком уж женихов ГГ, например. За некоторых персонажей крайне обидно, некоторых хочется даже не придушить, а со вкусом размазать, как слизняка. Обычно "проходной" читатель ловится на первую же обиду и несправедливость и впадает в истерику. Не сделать этого довольно трудно - описано-то качественно! С другой стороны, не оценить динамику и выдержанность характера героев, притом ВСЕХ, я просто не могу. Логично, четко и правильно, всегда адекватная реакция на раздражитель, всегда выдержка линии, даже срывы - и те только вынужденные и оправданные, а не притянутые за уши во имя авторского произвола. Это при том, что с героями не случаются неприятности. Они на них валятся пачками, как "батоны" в старкрафте, не успел вылезти из одной жо, как тут же влетел в другую. Так что лично моя оценка - это "5". Да, книга женская, да, это любовный роман. Да, я как читатель могу быть где-то не удовлетворена. НО: Я как писатель вижу уже два хода возможной будущей интриги, ввиду заложенных предпосылок в книге предыдущей, и уже ловлю от этого кайф.
Под впечатлением от книги забрела на литмир, комменты почитать. Сайт, хоть и пиратка по сути своей, но довольно приятный. Адекватная администрация, опять же, с которой всегда можно договориться, а потому я не возражаю, что там лежат мои книги. Но читатели - это читатели. А человекоговно - это человекоговно. Пруф:

Глубоко мною неуважаемая девушка! Если вы читаете книгу на пиратском ресурсе, на полную халяву, и еще смеете открывать рот, мол, писатель хочет за свою работу хоть каких-то денег, ах он гад, то вы, как минимум, неправы. Писатель имеет полное право на плоды своего интеллектуального творчества, и с кем, в каком виде и какой форме делиться его плодами - зависит только от него. Заодно видно, что вы в жизни своей нихрена не создали полезней бестолкового бумажного отчета о проделанной псевдоработе, читай ИБД. Пиратите - делайте это молча, а желательно, с благодарностью. Не нравится контент - не ешьте, ваше право.
Разъясню, почему писатели хотят что-то иметь со своей работы, потому как многие этого, как ни странно, не понимают. У нас почему-то есть такой пунктик, что если ты сделал, допустим, 100 деталек на заводе, то ты молодец и вот тебе твоя зарплата. Если ты книгу написал, то ок, ништяк, дай погляжу, чего ты там намарал. Как школьное сочинение, тащемта, накатал - и слава темным богам. Писательство - тяжелая, иногда выматывающая морально и физически работа, которая, тем не менее, приносит удовольствие и процессом, и результатом. И если тебе за нее дают денег, удовольствие от этой работы только возрастает и хочется возвращаться к ней снова и снова. Да, я только приветствую свободу информации. Но информация - тоже товар. Если с вами ею поделились, это не значит, что вам ее подарили или, паче того, передали вам право ею распоряжаться. Никто же не требует от вас астрономических сумм. Поверьте, 50 рублей - уже праздник. Жить на эти "доходы" нельзя, на них не прокормишь семью, не вылечишь заболевшую кошку, не сделаешь маникюр в конце концов. Но зато хотя бы будет, на что поправить дизайн страницы, чтобы вам же, читателям, было приятней с нею взаимодействовать. Или заказать обложку художнику, опять же для вас. Так нет же, подавай халявы, побольше, и еще не смей обижаться! Я на таких моментах ловлю себя на мысли, что встреваю в самую парадоксальную проблему собственного мировоззрения, принятого у нас называться "атеизмом". В чем парадокс? Это когда есть шикарнейший кандидат на то, чтобы гореть в аду, а ада, блин, нету!

@темы: ёж-книгопочитатель, лучи ненависти, само приплыло, старый хер, гори в аду (с)

13:30 

Ёжа еще читалЬ, игралЬ и смотрелЬ

Если хватит духу, иди рядом
Прочла "Черный замок" Елены Тыртышниковой и "Честь взаймы" Людмилы Астаховой. Заодно пыталась читать Грозовой сумрак" Самойловой и "Дары ненависти" все той же Астаховой и Яны Горшковой. Именно что пыталась, но "ниасилил". Первая перегружена цветистыми, но совершенно ненужными описаловками (соотношение описаний и полезной инфы 10:1), вторая состоит из красивых и умных слов, густо разбавленных географией/геополитикой/интригами/историей фэнтезийного мира. То есть идет куча текста, которая не укладывается никуда и ни в каком виде, но требует либо горы флэшбеков, либо вообще служит навязчивой рамочкой в блесточках. Сейчас читаю Хайнлайна. Точнее, начала, но потом я внезапно переехала, а читалка осталась дома у матери. Как заберу, добью, а пока приходится пробавляться статьями по статистике и особенностях маркетинговых и социологических выборок. Тошнотно, хотя и довольно интересно.

4. Елена Тыртышникова "Черный замок"
читать дальше

5. Людмила Астахова "Честь взаймы"
читать дальше

Прошла Томб Райдер и аддоны к Dishonored. Второе играбельно только условно, потому как роли меняются, а баланс остается прежним: глава ассассинов почему-то не может никого убивать, чтобы не поднимать уровень хаоса в городе. Непонятно, как он до этого работал-то? Ну и сюжетка тоже слегонца прихромала. Слабообъяснимые не только сюжетом, но и логикой допквесты в наличии.


Томб Райдер хорош. Жесткий survival, история о том, как закаляется характер. Ларка юна и нежна, как первый снег, но ледорубом от супостатов отбиваться учится быстро - жить захочешь и не такое сделаешь. Огромные локации, куча тайников, возможность апгрейда оружия до бесконечности тоже доставляют. В общем, игрушка что надо.

Из просмотренного: куча всякой фигни, неожиданно вперший "Fairy tail" (спасибо, Рю!) и ОН. Капитан Харлок. Я ждала его с прошлого мая, и таки дождалась. В хреновейшем качестве, спертый в Италии, переведенный ребятами на чистом энтузиазме (читай, с кривоватыми субтитрами), но как же он прекрасен. Ляпов, особенно по части физики, там немереное количество, но они до такой степени не мешают, что можно вообще не обращать внимания. Теперь жду в приличном качестве, чтобы вновь им насладиться.
Понятно, в принципе, почему он провалился в японском прокате. Все же аниме обычно имеет некую позитивную окраску, дескать, злодеи исправятся и мир спасется. А тут и герои не совсем герои, и мир они чуть не уничтожили, и радиоактивные пустыни всякие... "Харлок" несет в себе определенный заряд позитива и оптимизма - но не здесь и сейчас. Он скорее о том, как стоять на последнем рубеже без надежды на то, что сам увидишь результаты своей борьбы. Но - стоять. Местами он тяжелый, местами заставляет едва ли не грызть комп с единственной мыслью: "Дотяните, ребята!". Он не приносит облегчения в финале, мол, все разрешилось. Но меня растрогал едва ли не до слез, я полдня потом ходила как больная и вся из себя возвышенная и просветленная. И я считаю, что он великолепен. Если японская анимация выйдет на ТАКОЙ уровень, то утереться придется всем.

@темы: ёж-в игры игратель, ёж-книгопочитатель, ёж-оборзеватель, как нас вставило

15:06 

Ёжа читалЬ

Если хватит духу, иди рядом
Я тут не только игрался. Я еще и читать успеваю, если что и придумывать толстую интригу для новой книги
Далее все как обычно пестреет ИМХОй и спойлерами разной степени адекватности.
1. Юлия Шолох, "Звериный подарок"
читать дальше
2. Станислав Лем "Звездные дневники Йона Тихого"
читать дальше
3. Елена Самойлова, "Змеиное золото: дети дорог" и "Лиходолье".
читать дальше

@темы: ёж-книгопочитатель

Магазинчик Маруши

главная